宁夏综义律师事务所
律师咨询热线：
0951-5195540
我所律师党建国成功辩护一起玩忽职守案 二维码
13
来源：宁夏综义律所网址：http://www.nxzyls.com 案件基本情况 2018年4月25日，贺兰县人民检察院以玩忽职守罪对贺兰县国土局工作人员苏某某提起公诉，被告人苏某某委托本所律师党建国担任其辩护人。党建国律师以检察机关的指控事实不清、证据不足、定性不准、适用法律不当为由，为被告人苏某某做无罪辩护。贺兰县人民法院两次开庭审理后，贺兰县人民检察院以“认定案件事实的主要证据发生重大变化，不符合起诉条件”为由，向贺兰县人民法院申请撤回起诉，贺兰县人民法院于2019年11月11日裁定予以准许。
检察机关指控 2007年8月31日，贺兰县政府决定对沙渠村的农户进行征地拆迁，贺兰县国土局抽调工作人员组成拆迁安置小组到沙渠村开展具体工作。被告人苏某某在工作组负责房屋丈量及数据记录，核算房屋拆迁安置面积和安置费、补偿费用，签订《沙渠村房屋产权调换协议》等工作。被告人苏某某在工作中严重不负责任，在与沙渠村被拆迁户签订拆迁安置协议时未核实协议相对人身份信息即签字确认，致使沙渠村村长赵某某套取拆迁安置面积388.36平米，其他不享受拆迁安置资格的非沙渠村村民获得拆迁安置面积2661.04平米，造成国家损失4116690元，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。
党建国律师的辩护要点 一、本案已超过法定追诉时效。 起诉书指控的六起事实全部发生于2007年9月，而检察院的立案时间为2017年8月，已超过一般玩忽职守案法定五年的追诉期，不应当按照犯罪处理。 二、关于犯罪主体，被告人苏某某不是国家机关工作人员。 被告人系企业下岗再就业人员，不具有国家机关的行政编制；没有政府文件明确指派被告人从事拆迁安置的权限和职责，不能认定其受委托从事公务。 三、客观方面，被告人不具有玩忽职守的行为，本案要么没有损失，要么损失与被告人的行为没有因果关系。 首先，拆迁组的组长是沙渠村村委会主任赵某某，其冒用本村村民套取拆迁安置房，损失是其犯罪行为所造成，与苏某某的行为没有关联性。 其次，没有任何文件证明苏某某负有核实村民身份信息的职责，从所有合同均经过公证处公证的事实而言，核实村民身份信息的职责在公证处，而非其他单位和人员。 再次，被拆迁的村民所安置的房屋面积较大，其将多余的房屋转让给非本村村民，是被安置村民对自己所有的物的自主处分权，不会产生国家的任何财产损失。据此，被告人在转让协议上作为见证人签字，不会产生任何职务行为的非法后果。
|
